<?xml version="1.0" encoding="windows-1250"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>digitalizace.info</title>
		<link>http://digitalizace.info/</link>
		<description>Super Svet - casopis o IT, PHP, MySQL a phpRS informacnim systemu.</description>
		<language>cs</language>
		<lastBuildDate>Sun, 01 Aug 2010 05:11:50 GMT</lastBuildDate>
		<webMaster>phprs@supersvet.cz (phpRS system)</webMaster>
		<managingEditor>phprs@supersvet.cz (phpRS system)</managingEditor>
		<copyright>2010 digitalizace.info. All rights reserved.</copyright>
		<item>
			<title>V Českém Těšíně nechytám Novu ani Primu.</title>
			<link>http://digitalizace.info/view.php?cisloclanku=2010070001</link>
			<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 12:16:00  GMT</pubDate>
			<description></description>
			<category>Diskuse</category>
		</item>
		<item>
			<title>problem s obrazem</title>
			<link>http://digitalizace.info/view.php?cisloclanku=2010050004</link>
			<pubDate>Tue, 25 May 2010 09:58:33  GMT</pubDate>
			<description></description>
			<category>Diskuse</category>
		</item>
		<item>
			<title>Odpověď z ČT na téma &amp;quot;Hřiště&amp;quot;. Zabralo to!</title>
			<link>http://digitalizace.info/view.php?cisloclanku=2010050003</link>
			<pubDate>Thu, 13 May 2010 09:46:30  GMT</pubDate>
			<description>Uplynuly 3 týdny a reakce na stížnost u RRTV a RČT je tady. Ačkoli mám ohledně uvedených důvodů proč to nešlo hned své pochybnosti, ponechám oficiální reakci ředitele techniky ČT Rudolfa Popa, kterou jsem dnes obdržel mailem, bez komentáře (alespoň prozatím). Přikládám ji v plném znění a každý nechť si na to udělá svůj názor sám. Podstatné je, že ředitel Pop oprávněnost kritiky formátování pořadů v rámci pásma Hřiště uznal a inicioval změnu ve výrobě tohoto pořadu, takže až dodnes předtočené díly Hřiště dojdou, bude jeho obraz přenášen již se správným poměrem stran a v nejvyšší možné kvalitě (v rámci vyhrazeného datového toku a použité komprese). Zároveň věřím, že lze příslib chápat i jako nadějný precedens a že Česká televize bude do budoucna více vážit zda úspora námahy, která bude mít za důsledek snížení kvality obrazu, ještě bude nebo už nebude pro diváky únosná. Jinými slovy, míra hrochovitosti veřejnoprávní kůže, se, zdá se, o něco snížila, takže příště už možná bude stačit jen pohladit či přátelsky podrbat :-).</description>
			<category>Články</category>
		</item>
		<item>
			<title>Kauza Dreambox &amp;quot;OEM&amp;quot;, aneb přestane být v ČR prodej padělků legální?</title>
			<link>http://digitalizace.info/view.php?cisloclanku=2010050002</link>
			<pubDate>Mon, 03 May 2010 11:32:46  GMT</pubDate>
			<description>Již před několika měsíci jsem se obrátil na Českou obchodní inspekci s žádostí o potrestání prodejců, kteří vědomě uvádějí spotřebitele v omyl tím, že zboží, které je padělkem (což v dalším popisu sami drze přiznávají) označují úplně stejně jako zboží oficiálního výrobce a vlastníka autorských práv, firmy Dream-multimedia GmbH. Na porušování zákona (dokonce několika zákonů, přinejmenším toho na ochranu spotřebitele) nemění nic ani fakt, že prodejci začali za označení připojovat alibistické slůvko OEM, které má ovšem zcela odlišný význam než &quot;vyrobeno proti vůli vlastníka autorských práv&quot; (tj. de facto vyrobeno na základě odcizených plánů). Jen pro úplnost, zkratka OEM, více viz např. wikipedie, sice znamená výrobu zboží z neoriginálních součástek, ovšem v režii (nebo se souhlasem) samotného vlastníka autorských práv (originálního výrobce). Jak je všeobecně známo, firma Dream-multimedia, se naopak dlouhodobě obchodu s padělky brání (v ČR zjevně neúpěšně). ČOI mi obratem oznámila, že případ šetří... Asi nemá cenu dodávat, že od té doby je ticho po pěšině (ne, že bych to nečekal).</description>
			<category>Názory</category>
		</item>
		<item>
			<title>Už i Vrchovina je pokryta signálem všech tří &amp;quot;vážně míněných&amp;quot; DVB-T multiplexů</title>
			<link>http://digitalizace.info/view.php?cisloclanku=2010050001</link>
			<pubDate>Sun, 02 May 2010 16:10:33  GMT</pubDate>
			<description>Od pátku 30.4.2010 se rozšířilo pokrytí pozemním digitálním signálem (DVB-T) komerčních multiplexů 2 a 3 v oblasti Vysočiny, Jihlavska, Třebíčska a Jindřichohradecka. Jedná se opět o vysílač na kótě Jihlava - Javořice, z něhož České radiokomunikace již téměř rok šíří signál DVB-T multiplexu 1 (K33, 100 kW, H). Multiplex 2 je šířen na K35 (586 MHz), multiplex 3 na K30 (546 MHz), oba (resp. všechny tři) výkonem 100 kW a s horizontální polarizací.</description>
			<category>Zprávy</category>
		</item>
		<item>
			<title>Otevřený dopis RČT a RRTV, aneb Hřiště potřetí (a doufejme i naposled)</title>
			<link>http://digitalizace.info/view.php?cisloclanku=2010040002</link>
			<pubDate>Tue, 20 Apr 2010 07:14:54  GMT</pubDate>
			<description>Jakkoli oficiální instituce příliš nemusím, pokud individuální dotazy a žádosti dlouhodobě nezabírají, ostatní média zcela zbytečná újma milionů diváků (z toho jsou statisíce dětských diváků) nezajímá a odmítám se se současným &quot;šlendriánem&quot; smířit, nezbylo mi nic jiného než oficiálně požádat o nápravu dlouhodobě &quot;zpraseného&quot; pořadu Hřiště samotné dohližitele nad televizním vysíláním, Radu České televize a Radu pro rozhlasové a televizní vysílání. Text dopisu přikládám v plném znění:</description>
			<category>Informace</category>
		</item>
		<item>
			<title>Bude Vlak dětství a naděje nadějí i pro děti a jejich Hřiště?</title>
			<link>http://digitalizace.info/view.php?cisloclanku=2010040001</link>
			<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 13:11:35  GMT</pubDate>
			<description>V nedávném článku Kdy bude Hřiště místo Hnojiště, aneb proč nám to děláte? jsem se pohoršoval nad tím, že Česká televize kazí našim nejmenším oči zbytečným zmenšováním efektivní plochy obrazu. Netěšte se, technický stav kritizovaného dětského pořadu Hřiště stále trvá. Mezitím se ale Česká televize dopustila podobného zvěrstva na obnoveném vysílání seriálu Vlak dětství a naděje, který byl pro diváky HD kanálů v HD kvalitě, zatímco pro většinového diváka standardního (SD) vysílání vybaveného klasickým televizorem byl odvysílán přinejlepším v kvalitě S-VHS (tedy v ještě horší než byla původní, nevylepšená verze). Po odvysílání prvního dílu se však - jak předpokládám, aniž bych čekal, že to ČT kdy přizná - naštěstí zvedla vlna divácké kritiky, která byla již dostatečně silná na to, aby v tomto případě přiměla vedení ČT přidusit v rozletu technofilské rádo by &quot;odborníky&quot; zcela ignorující technické vybavení reálných diváků, takže druhý díl byl již odvysílán standardním způsobem, tedy s rozlišením obrazu &quot;přes celý obraz&quot; (s nativním poměrem stran a bez vycpávek).  Tak si říkám, jestli není právě teď, podle jakési zásady precedentního chování, ten pravý čas si uvědomit, že první díl seriálu Vlak dětství a naděje není jediným takto przněným pořadem? Rozumím, že děti méně telefonují a ještě méně píší stížnosti, ale přesto (nebo právě proto) si neodpustím výzvu i jejich jménem:  Dámy a pánové ve vedení ČT, zařiďte nám normální obraz ještě u toho Hřiště, prosím! :-)</description>
			<category>Názory</category>
		</item>
		<item>
			<title>VÝCHODOČEŠI HLÁSÍ &amp;quot;KRÁSNÉ&amp;quot; POKRYTÍ DVB-T SIGNÁLEM</title>
			<link>http://digitalizace.info/view.php?cisloclanku=2010030004</link>
			<pubDate>Tue, 30 Mar 2010 12:32:00  GMT</pubDate>
			<description>Nad rámec původního plánu bylo již včera během dne spuštěno dlouho očekávané vysílání prvních dvou DVB-T multiplexů z východočeského vysílače Krásné. Přes dočasné omezení výkonu na 25 kW jde o poměrně velké pokrytí, které zahrnuje řadu hustě obydlených lokalit, zejména Pardubicko, Hradecko, Havlíčkobrodsko, ale také třeba dosud nepříliš  dobře pokryté středočeské trojměstí Čáslav-Kutná Hora-Kolín či Horní Posázaví.</description>
			<category>Zprávy</category>
		</item>
		<item>
			<title>Kdy bude Hřiště místo Hnojiště, aneb proč nám to děláte?</title>
			<link>http://digitalizace.info/view.php?cisloclanku=2010030003</link>
			<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 13:59:22  GMT</pubDate>
			<description>Občas koukáme doma na dětský komponovaný pořad ČT Hřiště a protože to jde ráno, koukáme při snídani v kuchyni, kde máme malou TV s uhlopříčkou 4:3. Už pořádnou dobu nás štvě nesmyslné umělé letterboxování starších pořadů ve formátu 4:3 do formátu 16:9. Koukal jsem letmo do diskuse diváků ČT a zdá se, že v tom nejsme sami...</description>
			<category>Názory</category>
		</item>
		<item>
			<title>Optex STYX Kappa - multimediální centrum, HDTV ze satelitu, USB disku i sítě</title>
			<link>http://digitalizace.info/view.php?cisloclanku=2010030002</link>
			<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 13:12:45  GMT</pubDate>
			<description>Přístroje od francouzské firmy Optex již čeští zákazníci poměrně dobře znají. Jde o přijímače, které kromě základních funkcí přinášejí nějakou přidanou hodnotu, nějaké uživatelsky sympatické funkce navíc. Typická pro ně bývá spolehlivá funkčnost a nízká poruchovost, koncová cena je přitom obvykle dostupná i pro méně majetné příznivce domácího využití digitálních multimédií. To platí bez výjimky také o nové řadě multimediálních přijímačů Optex s označením STYX. Poznávacími znaky celé řady Optex STYX jsou podpora HDTV, PVR ready (možnost nahráván na externí disk), podpora přehrávání multimedií v široké škále formátů a integrace přístupu k síťovým multimediálním službám. Jedotlivé modely této řady jsou označeny písmeny řecké abecedy a vzájemně se liší zejména výbavou tunery pro jednotlivé způsoby příjmu TV vysílání. Jedním z prvních modelů této řady, který se dostal na český trh, je typ Kappa. Kromě základních znaků celé řady se dá říct, že jde o jednotunerový, čistě satelitní přijímač (DVB-S/S2) s přehledným 16znakovým alfanumerickým displejem a bohatou konektorovou výbavou. Ale nepředbíhejme...</description>
			<category>Recenze</category>
		</item>
		<item>
			<title>Topfield TF-4100PVRt</title>
			<link>http://digitalizace.info/view.php?cisloclanku=2010030001</link>
			<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 17:31:33  GMT</pubDate>
			<description>Dnes jsem zakoupil tento přístroj a mám dvě otázky. 1. Jak změnit pořadí kanálů ? (jinak než menu oblíbené) 2. Jak změnit číslování kanálů ? (1001,1005 není ideální) Díky za radu. Tom</description>
			<category>Diskuse</category>
		</item>
		<item>
			<title>Extrémně řídká aktualizace EPG v síti 1</title>
			<link>http://digitalizace.info/view.php?cisloclanku=2010020002</link>
			<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 06:26:43  GMT</pubDate>
			<description>Byl jsem čtenáři DI a zákazníky e-shopu upozorněn na velmi řídkou aktualizaci informací o pořadech (EPG) ve veřejnoprávním multiplexu, tj. síti 1 (Česká televize). Mohu osobně potvrdit, že je tomu tak. Nedá se přitom říct, že by se EPG informace nevysílaly vůbec, protože např. Dreambox si je časem &quot;nějak posbírá&quot;, ale vysílají se velmi sporadicky. Pokud nemáte set-top-box dlouhodobě &quot;sbírající&quot; informace o pořadech do své paměti, budete mít pravděpodobně s EPG v multiplexu ČT potíže. V ostatních sítích problém s aktualizací EPG není. Zdroj problému i možný termín nápravy zjišťujeme a budeme Vás informovat.</description>
			<category>Informace</category>
		</item>
		<item>
			<title>Mascom MC-3300 DUAL PVR HD - zase o krok napřed</title>
			<link>http://digitalizace.info/view.php?cisloclanku=2010020001</link>
			<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 18:22:33  GMT</pubDate>
			<description>Pozemní vysílání ve vysokém rozlišení obrazu (HDTV) je u nás provozováno sice pouze experimentálně, v rámci málo rozšířeného multiplexu 4, ale vzhledem, že tento experiment se zatím jeví dočasným asi podobně jako návštěva sovětských vojsk v roce 1968 :-) a zajímavých pořadů v nativním HD rozlišení na ČT1 i Nově přibývá, zájem o jeho příjem neustále roste. Bez pozornosti není ani podpora komprese H.264 (MPEG-4 AVC), která umožňí přeshraniční příjem volného pozemního vysílání provozovaného v tomto standardu, a to zejména z Polska, případně Slovenska. Základních DVB-T přijímačů s podporou těchto standardů je již na českém trhu poměrně hodně a jsou i relativně cenově dostupné (jejich cena začíná na hranici 2 tisíc Kč). Chybí ale nabídka vícetunerových přijímačů s funkcí PVR (možnost nahrávání na vestavěný pevný disk). Jako i v provedení pro základní rozlišení obrazu (SDTV) s podporou standardní komprese MPEG-2 (tehdy šlo o model MC-1320T PVR), i tentokrát se jako první na českém trhu zorientovala firma Mascom. Přístroj jsem si proto hned jak to bylo možné objednal k testu a považuji za nanejvýš vhodné s výsledky testu novinky, která ani po téměř čtvrt roce od jejího uvedení na trh nemá srovnatelného konkurenta, zájemce o podobnou kategorii přístrojů seznámit.</description>
			<category>Recenze</category>
		</item>
		<item>
			<title>Beru zpět</title>
			<link>http://digitalizace.info/view.php?cisloclanku=2010010003</link>
			<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 19:44:23  GMT</pubDate>
			<description>Přiznávám, že poslední dobou nemám bohužel na psaní čas a podle toho to tu vypadá. V šuplíku mám recenze několika nových zajímavých přístrojů, ale pro jinou práci a provoz obchodu nejsem s to je dokončit a zveřejnit. Čas od času se na digitalizace.info objeví nějaký diskusní příspěvek, většinou dotaz. Nedávno tu zveřejnil uživatel s pseudonymem Profesor Horák hanlivý příspěvek na adresu diskuse Digizone, který jsem pochopitelně hned druhý den odstranil. Diskutuje se tu velmi málo, což je škoda, protože to lze bez zbytečných regulací a obstrukcí (stačí se jen registrovat), ale určitě nestojím o to, aby se zdejší obsah zaplnil za každou cenu nějakým balastem. Přesto mi to nedalo a po delší době jsem si stránky Digizone otevřel (ne že bych zprávy nesledoval, ale většinou mi stačí přehled RSS z několika informačních zdrojů, k nimž Digizone přes personální výhrady rozhodně patří) a musel jsem dát bohužel uživateli Profesor Horák za pravdu. Stav diskuse na Digizone je opravdu jedním slovem otřesný a nadále silně straní satelitní lobby, jejíž zástupci si pro své fanatické satelitní hajlování nedělají hlavu s invektivami na adresu jejich názorových odpůrců, kteří jsou likvidováni redakcí (kromě uživatele Horal takto skončil např. i uživatel Luboš). Myslím, že je to zjevné a pro svobodu projevu hodně špatné. Rozhodl jsem se proto ban příspěvku Profesora Horáka vzít zpět a znovu ho zveřenit. Nedělám si iluze, že se něco změní, ale snad to přispěje k tomu, aby čtenáři Digizone o jeho nápadně pro-satelitní orientaci a programové likvidaci oponentů v diskusi věděli a jeho informace si přebírali. Věřit i půl slova je podle mého názoru příliš. Bohužel. Z větších serverů našim zákazníkům doporučuji jako jediný dlouhodobě objektivní informační zdroj portál digitalnitelevize.cz.</description>
			<category>Články</category>
		</item>
		<item>
			<title>Tandem Martinec &amp; Polák ovládá fórum Digizone</title>
			<link>http://digitalizace.info/view.php?cisloclanku=2010010002</link>
			<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 19:33:54  GMT</pubDate>
			<description>Posledních několik dní panuje na diskusích Digizone známý grafoman Ivan Martinec z Kolína, tentokrát pod pseudonymem Petr Ryšavý, a to za masivního odklízení jeho názorových oponentů z cestičky Lukášem Polákem. Tito dva zakomplexovaní jedinci tak fakticky ovládají diskuse na Digizone, která je už jen stokou na všechny strany plivajícího Martince, jehož mozkové výplody se vymykají už jakýmkoli pravidlům zjevně bez následků.</description>
			<category>Diskuse</category>
		</item>
	</channel>
</rss>